ANA: "Huwag naman sanang maging a la CONFLAGRATION (malaking-sunog) na parang Nognog case ang kinakaharap ni Gracia re: disqualification case na kasalukuyang dinidinig sa ilalim ng SET, o, ha! Sa aking perception kase, AMBIGUOUS (hindi malinaw) ang dokumentong isinumite ni Gracia para sa nakatakdang oral argument ng inihaing kaso laban sa kanya. 'Tsaka, bakit 'di raw dadalo si Gracia sa hearing sa SET at bahala na raw ang kanyang defense lawyers? So, ginagaya na rin ni Gracia ang istilo ni Nognog?"
LISA: "Isa nang SNOOKER (placed in a difficult situation) si Gracia, kase, mismong mga documents na isinumite niya sa SET bilang EBIDENS para sa kanyang depensa eh lalo siyang nai-swak sa KUMUNOY? Heto, no'n daw 2010 eh TUMALIKOD (renounced) ni Gracia ang kanyang LOYALTY bilang mamamayan ni Uncle Sam sa harap ng notary public sa Pasig. Tapos, no'ng 2011 eh humarap daw siya sa Vice Consul ng US Emb Manila para sa oath of re-AFFIRMATION na tinalikuran na niya ang US citizenship nito, see?"
CION: "Sa palagay ko eh isang FAUX PAS (social blunder) ito ng mga abogado ni Gracia re: submission nila sa SET ng documentary evidence na kulang-kulang! Kase, the US Gov't formally recorded a certain Llamanzares Mary Grace Poe as LOSING her US citizenship ONLY in 2012, o, ha!!! So ang tanong eh, ANO ang susunding PETSA kung kelan talaga lubusang TINALIKURAN ni Gracia ang kanyang pagka 'markano? Ang sumpa sa harap ng notaryo publiko no'ng 2010 o base sa formal record ng US Gov't no'ng 2012???"
Bilang dating newsman at politico eh nais kong i-share ang aking opinion sa current events
gamit ang internet.
No comments:
Post a Comment